皇冠官网手机版:对整个国家科学研究的健康发展将是非常不利的

国家自然科学基金是科研人员申请科研经费的重要途径。它一直受到研究者的重视，这次发布的改革趋势也不例外。在谈到资金调整时，北京一所大学的研究员李晨表示:“这一改革是基于知识体系的结构。改革后，各个模块解决的问题更加明确，对改革的方向具有明确的指导作用。”

北京某大学教授王霞表示:“第一种感觉是，我国从管理层面对科学研究的本质属性有了越来越深刻的理解。我认为科学研究取决于它是否真正从来源上创新，而不是论文中的数据量。这样的政策出台比较好，比较灵活，并且可以促进科研成果的转化。我个人建议，在具体实施中应该鼓励和资助普通科研人员的工作，国家的资助不应该锁定在几个人或几个人身上。否则，对整个国家科学研究的健康发展将是非常不利的。”

李晨认为，这项改革将有助于申请人在申请国家自然科学基金时做出更清晰的选择。在他看来，改革后，各个部门之间存在明显的界限，部门内部的知识体系是相对一致的。它鼓励跨学科，打破学科之间的障碍，有可能产生新的想法和新的想法。同时，他也期待改革后建立更加详细的分类评审机制，让负责任、有信誉、有能力的专家就应用问题提供有价值的意见，共同提高科研水平。

事实上，审查问题确实受到了中国自然科学基金的关注。李静海介绍说，2020年，深化改革任务取得初步成效。1168万份(约占总数的42%)项目申请纳入分类审查试点的范围。“负责、可信、问责”评审机制在8个科学部10个学科实施。应征者对本次评审的回应评价满意率达到87.3%。同时,李静海强调,2021年,我们将继续扩大试点的范围分类审查基于四种类型的属性的科学问题,稳步推进改革的审查机制“负责任、有信誉的和负责任的”,继续执行原勘探计划,促进人才资金系统的升级。落实科学问题凝聚机制，建立面向国家重大需要和世界科学前沿的重大项目，加强科学问题凝聚和重点领域前瞻性部署。